*Mais didático, impossível... A não ser que o projeto seja de "Poder"
e não de "Governo"...*
------------------------------------
Um professor de economia na Universidade Texas Tech disse que ele
nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma
classe inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente
funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria
igualitário e 'justo'.
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista
nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e
portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as
mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso
também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...
Depois que a média das primeiras provas foi tirada, todos receberam
"B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não
se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda
menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que
tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se
aproveitariam do trem da alegria das notas.
Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos
preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".
Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre
os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da
atmosfera das aulas daquela classe.
A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das
reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer
parte daquela turma.
No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o
resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para total
surpresa deles.
O professor explicou que o experimento socialista tinha fracassado
porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus
participantes. Preguiça e mágoas foram o resultado. Sempre haveria
fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é
grande, pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina
todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento
para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é
inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que
punem os ricos pela prosperidade."
Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa
trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando
esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para
sustentar a primeira metade, então chegamos ao início do fim de uma
nação.
" É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Rogers
"You cannot legislate the poor into freedom by legislating the
industrious out of it. You don't multiply wealth by dividing it.
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take
from somebody else. Whenever somebody receives something without
working for it, somebody else has to work for it without receiving.
The worst thing that can happen to a nation is for half of the people
to get the idea they don't have to work because somebody else will
work for them, and the other half to get the idea that it does no good
to work because they don't get to enjoy the fruits of their labor."
Palavras do Autor.
e não de "Governo"...*
------------------------------------
Um professor de economia na Universidade Texas Tech disse que ele
nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma
classe inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente
funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria
igualitário e 'justo'.
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista
nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e
portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as
mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso
também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...
Depois que a média das primeiras provas foi tirada, todos receberam
"B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não
se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda
menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que
tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se
aproveitariam do trem da alegria das notas.
Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos
preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".
Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre
os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da
atmosfera das aulas daquela classe.
A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das
reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer
parte daquela turma.
No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o
resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para total
surpresa deles.
O professor explicou que o experimento socialista tinha fracassado
porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus
participantes. Preguiça e mágoas foram o resultado. Sempre haveria
fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é
grande, pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina
todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento
para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é
inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que
punem os ricos pela prosperidade."
Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa
trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando
esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para
sustentar a primeira metade, então chegamos ao início do fim de uma
nação.
" É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Rogers
"You cannot legislate the poor into freedom by legislating the
industrious out of it. You don't multiply wealth by dividing it.
Government cannot give anything to anybody that it doesn't first take
from somebody else. Whenever somebody receives something without
working for it, somebody else has to work for it without receiving.
The worst thing that can happen to a nation is for half of the people
to get the idea they don't have to work because somebody else will
work for them, and the other half to get the idea that it does no good
to work because they don't get to enjoy the fruits of their labor."
Palavras do Autor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário